Δηλαδή ..εντάξει τι θέλετε ρε…έκλεψα το κράτος
αλλά φρόντισαν οι φίλοι μου να παραγραφεί η κλεψιά μου.
Έγγραφο στον Άρειο Πάγο για άρση της ασυλίας του
βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Μητρόπουλου έστειλε ο εισαγγελέας Διαφθοράς Ιωάννης
Δραγάτσης.
Το αίτημα αφορά στην υπόθεση είσπραξης και μη έκδοση απόδειξης για συναλλαγή ύψους 1.000.000 δολαρίων από τον εργατολόγο.
Όπως αναφέρει Το Βήμα, η υπό διερεύνηση υπόθεση έχει ιστορία 14 χρόνων και έγινε γνωστή από δύο συνεργάτες του Αλέξη Μητρόπουλου, οι οποίοι προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη διότι ο συνεργάτης τους δεν τους απέδωσε το μέρος της αμοιβής που τους αναλογούσε.
Απάντηση Αλέξη Μητρόπουλου
Ο αντιπρόεδρος της Βουλής απάντησε με δελτίο Τύπου ζητώντας από τους αρμόδιους υπουργούς κκ. Ν. Παρασκευόπουλο και Π. Νικολούδη να «προστατεύσουν την τιμή και την υπόληψή μου από Υπηρεσίες και θεσμούς που εποπτεύουν» καθώς υποστηρίζει ότι η υπόθεσή του είναι παραγεγραμμένη, ενώ με απόφαση του Διοικητικού Εφετείου το πρόστιμο που του επεβλήθη είναι και παράνομο.
Το αίτημα αφορά στην υπόθεση είσπραξης και μη έκδοση απόδειξης για συναλλαγή ύψους 1.000.000 δολαρίων από τον εργατολόγο.
Όπως αναφέρει Το Βήμα, η υπό διερεύνηση υπόθεση έχει ιστορία 14 χρόνων και έγινε γνωστή από δύο συνεργάτες του Αλέξη Μητρόπουλου, οι οποίοι προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη διότι ο συνεργάτης τους δεν τους απέδωσε το μέρος της αμοιβής που τους αναλογούσε.
Απάντηση Αλέξη Μητρόπουλου
Ο αντιπρόεδρος της Βουλής απάντησε με δελτίο Τύπου ζητώντας από τους αρμόδιους υπουργούς κκ. Ν. Παρασκευόπουλο και Π. Νικολούδη να «προστατεύσουν την τιμή και την υπόληψή μου από Υπηρεσίες και θεσμούς που εποπτεύουν» καθώς υποστηρίζει ότι η υπόθεσή του είναι παραγεγραμμένη, ενώ με απόφαση του Διοικητικού Εφετείου το πρόστιμο που του επεβλήθη είναι και παράνομο.
«Αναφορικά με
σημερινό δημοσίευμα στο διαδίκτυο ότι ο Οικονομικός Εισαγγελέας κ. Γιάννης
Δραγάτσης ζήτησε την άρση ασυλίας μου για φορολογική μου εκκρεμότητα, οφείλω
στον ελληνικό λαό τις παρακάτω εξηγήσεις:
α) Σύμφωνα με το υπ’ αριθ. 1453/2015 Πρακτικό του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και την υπ’ αριθ. 525/23-3-2015 Γνωμοδότησή του, που εκδόθηκαν μετά από σχετικό ερώτημα της Γενικής Γραμματέως Δημοσίων Εσόδων του ΥΠΟΙΚ κ. Κατερίνας Σαββαΐδου (ΔΕΛ Β1021392/ΕΞ 2015), η φορολογική μου υπόθεση είναι παραγεγραμμένη προ πολλών ετών.
β) Σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 677/2015 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθήνας (προδικαστική) και την υπ’ αριθ. 3752/2015 (τελεσίδικη), το πρόστιμο που μου επεβλήθη για δικηγορική αμοιβή που εισέπραξα προ 16 ετών (1999) στο εξωτερικό, εκτός από παραγεγραμμένο, κρίθηκε (σχεδόν στο σύνολό του) και στην ουσία παράνομο, επειδή ήδη είχα νομίμως και πλήρως φορολογηθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3259/2004 (“επαναπατρισμός κεφαλαίων”).
α) Σύμφωνα με το υπ’ αριθ. 1453/2015 Πρακτικό του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και την υπ’ αριθ. 525/23-3-2015 Γνωμοδότησή του, που εκδόθηκαν μετά από σχετικό ερώτημα της Γενικής Γραμματέως Δημοσίων Εσόδων του ΥΠΟΙΚ κ. Κατερίνας Σαββαΐδου (ΔΕΛ Β1021392/ΕΞ 2015), η φορολογική μου υπόθεση είναι παραγεγραμμένη προ πολλών ετών.
β) Σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 677/2015 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθήνας (προδικαστική) και την υπ’ αριθ. 3752/2015 (τελεσίδικη), το πρόστιμο που μου επεβλήθη για δικηγορική αμοιβή που εισέπραξα προ 16 ετών (1999) στο εξωτερικό, εκτός από παραγεγραμμένο, κρίθηκε (σχεδόν στο σύνολό του) και στην ουσία παράνομο, επειδή ήδη είχα νομίμως και πλήρως φορολογηθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3259/2004 (“επαναπατρισμός κεφαλαίων”).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου